Yury S. Sinodov ([info]sinodov) wrote,
@ 2007-06-15 11:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ih

Фига в кармане
Mail.ru выкатил на свет божий свой поисковик, который разместили не у себя на сайте, а на отдельном домене - Gogo.ru.

"Гугл-заика", вероятность появления которого Рунет уже относительно давно предполагал по найму в Mail.ru Михаила Костина, бывшего руководителя "Апорта", а также по поисковому боту, который иногда проявлялся слишком экстремально, ориентирован на уже существующие сервисы Mail.ru, выдача с которых показывается в правой части экрана. Поиск осуществляется как по всему Интернету, так и по "Фото", "Видео", "Картинкам" и "Вопросам и ответам".

С функциональной частью на данный момент есть определенные проблемы: например, в Safari, при нажатии кнопки "Назад" и вводе нового запроса он склеивается с предыдущими. Однако видно, что над различными фишками создатели поисковика думали достаточно долго.

С самим поиском тоже не все ладно - в одной из подсказок указано, что "Gogo.ru позволяет разделить результаты поиска на информационные, коммерческие и созданные пользователями страницы", однако на данный момент найти "разделятор" так и не удалось.

Не достигается красота и при непосредственной работе с запросами. Например, по слову "Стекло" на первом месте находится компания "Стек". Видно различное стекло и при поиске "Стека", что может говорить о слабом или не прикрученном к поиску ссылочном ранжировании.

Update: разделятор нашелся - аккурат под строкой ввода. Совсем глаз замылился. Работает достаточно неплохо, но вот при поиске по блогам и форумам хорошо бы прикрутить сортировку по дате, как минимум.

Update. Упущенное:

1. Маленький индекс, возможно что ищет лишь по определенному набору сайтов. via [info]minaton, [info]anatolix
2. Это странно, так как бот Mail.ru уже точно был засвечен еще прошлым летом, активизировался в конце зимы этого года, и, по непроверенной информации, несколько месяцев назад обладал базой в миллиард страниц. via [info]anatolix
3. Правильно находит лучший поисковик. Поиск на морде Mail.ru находит другой лучший поисковик, что в комментах на Dirty.ru объясняют наследственностью.
4. Видео ищется только по Video.mail.ru.
5. Свой сайт засабмиттить в поиск нельзя. via zhilinsky
6. Умеет подставлять синонимы, отображает в серпе кэш, но не отображает его дату индексации. via [info]minaton
7. Несмотря на скорость реагирования Dirty.ru, соседнее с ним СМИ спит. Остальные не спят, работают.
8. Уже существует метапоисковик использующий Gogo в названии. Создан два года назад. via [info]ne0d1n

Update 2:

9. Пункт четвертый дезавуирован: [info]project_leader нашел ролики и на других видеохостингах. Надо подбирать правильные запросы. Как подсказывает "Вебпланета", будет искать даже на Yotube.com
10. Он же нашел сайты, которых нет ни в каталоге мыла, ни в его счетчике, но, тем не менее, находятся Gogo.ru

Update 3: (по "Ведомостям")

11. В поиск вложено 700 тысяч долларов
12. Гришин заявил, что поисковик не будет интегрирован в Mail.ru в ближайшее время
13. Mail.ru нет большого смысла уходить с "Яндекса", так как по договоренностям, они не обязаны нигде в поиске Mail.ru размещать логотип "Яндекса". Говорит "Яндекс".



(Post a new comment)


[info]glavatskiy
2007-06-15 07:59 am UTC (link)
Стекло, Юра, это не только материал (существительное), но и действие (глагол прошедшего времени). Поисковик считает, что Стек - это тоже глагол прошедшего времени, в котором "ё" заменено на "е".
При чем тут ссылочное ранжирование, объясни, пожалуйста.

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 08:18 am UTC (link)
Ссылочное ранжирование здесь при том, что при его хорошей реализации, как мне подсказывают умные люди, по слову "Стек" стекла должен быть самый минимум, так как система должна по числу ссылок на "Стек" понять, что у нее спрашивают.

Она, в общем-то, понимает, но стекла в стек добавляет. И, кстати, то что внизу ссылка "Стек GSM" дается на "Регнум", а не на сайт сотового оператора, тоже, достаточно интересный пример. Но там надо еще и связку слов учитывать, чего пока нет. Если в запрос ввести оба этих слова, результат более пристойный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]glavatskiy
2007-06-15 08:34 am UTC (link)
Ага, понял, спасибо за разъяснение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 08:37 am UTC (link)
Да не за что )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]seo_buster
2007-06-15 01:27 pm UTC (link)
http://gogo.ru/web?q=%E4%EE%F1%F2%E0%E2%EA%E0+%F6%E2%E5%F2%EE%E2&t0=23
здесь сайт pozdravim.ru "Найден по ссылке"

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 01:31 pm UTC (link)
Я не говорил, что оно отсутствует. Просто какое-то оно странное. Возможно, что создатели еще будут играть с весами каких-то параметров выдачи. Даже не возможно, а скорее всего так и будет.

(Reply to this) (Parent)


[info]anatolix
2007-06-15 08:38 am UTC (link)
Ты кстати заметил, что ищет оно не по инету, а по некоторому набору сайтов. Возможно по каталогу mail.ru.

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 08:55 am UTC (link)
Есть еще предположение, что по тем сайтам, на которые есть ссылки из блогов или вопросов-ответов

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anatolix
2007-06-15 09:08 am UTC (link)
Не согласен.

На самом деле на сколько мне известно, у них сейчас нет антиспама. Т.е. даже не начинали. Я могу себе представить, как можно сделать поисковик без антиспама, ища по сайтам из каталога, но не могу представить как в нем использовать ссылки с блогов - заспамят в усмерть

С ответов наверное можно, если они у них модерируются. Если нет, то то же самое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 09:26 am UTC (link)
Их, собствено Шурыгин из АиП об этом на КИБе предупреждал - заспамить можно все что угодно.
Постникова он этим, похоже, не убедил.

И помимо антиспама у них, скорее всего, там еще куча вещей не прикручена.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2007-06-15 10:00 pm UTC (link)
Ссылки с Ответов точно не должны учитываться. Вы посмотрите в код — там же сплошной noindex и nofollow. Да и программер их на КИБе что-то говорил про их систему, которая совсем уж махровый спам режет на взлете.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 10:09 pm UTC (link)
Хо! А на иТаргете он говорил, что ссылки "Экспертов" заключатся в ночто-тотам не будут.

(Reply to this) (Parent)


[info]oleg_bunin
2007-06-15 10:03 am UTC (link)
Ну им пока еще и не надо - спамить их себе дороже. Маленькие еще.

(Reply to this) (Parent)


[info]anatolix
2007-06-15 10:40 am UTC (link)
P.S. А еще у mail.ru счетчик есть - возможно из него набор взят.

(Reply to this) (Parent)


[info]project_leader
2007-06-15 12:54 pm UTC (link)
Похоже, что ищут по рунету все же. Проверил один свой сайт, которого ни в каталоге, ни в топе Mail.ru нет. Этот поисковик его находит.

(Reply to this) (Parent)


[info]minaton
2007-06-15 08:46 am UTC (link)
индекс у них чего-то маленький

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 08:53 am UTC (link)
На данном этапе в этом ничего удивительного нет, наверное

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]minaton
2007-06-15 09:06 am UTC (link)
удивительное есть, так как их робот бегал по сайтам типа год назад уже

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anatolix
2007-06-15 09:11 am UTC (link)
Угу - опять же есть неподтвержденная информация, что 3 месяца назад у них была база из 1 миллиарда страниц.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]project_leader
2007-06-15 12:49 pm UTC (link)
Вот они сами об этом и пишут в call out на первой странице: "В базе Gogo.ru более 1 000 000 000 веб страниц, 100 000 000 фотографий и 500 000 видеороликов."

(Reply to this) (Parent)


[info]sinodov
2007-06-15 09:28 am UTC (link)
Я имел в виду, что на определенном этапе можно часть индекса и отрубить. Может машин не хватать, например.

(Reply to this) (Parent)


[info]andreyvo
2007-06-15 09:15 am UTC (link)
хорошо еще что не гы-гы

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 09:27 am UTC (link)
Это латиницей тяжело набрать...

(Reply to this) (Parent)

Молодцы =)
(Anonymous)
2007-06-15 12:16 pm UTC (link)

Какие могут быть претензии к необъявленному продукту? =) Может он еще до бетты-то не дорос. Тестят по-немногу. А бот сайты "на будущее" собирает, дабы не открывать поисковик с пустой базой (да и самого бота по-человечески собрать надо, вон в ссылке девушке сервер грузил, признак багов) =)

Вообще стильно молдцы сделали, мне нравится =) Подождем "релиза"....

(Reply to this) (Thread)

Re: Молодцы =)
[info]sinodov
2007-06-15 12:28 pm UTC (link)
Мне очень нравится позиция "какие претензии к необъявленному продукту"? Она очень похожа на "какие претензии к публичным записям в ЖЖ, это же не официальный пресс-релиз?".

К сожалению, хочется этого кому-то или нет - но разбирать продукт по косточкам будут не обращая внимания на степень его официальной объявленности.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Да пусть разбирают
(Anonymous)
2007-06-15 12:35 pm UTC (link)
Да пусть разбирают! Лишь бы по существу, а не строили догадки на ровном месте, временами не совсем понимая о чём речь ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Да пусть разбирают
[info]sinodov
2007-06-15 12:36 pm UTC (link)
Ну как без догадок с необъявленным продуктом? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Да пусть разбирают
(Anonymous)
2007-06-15 05:41 pm UTC (link)
А Вы думаете при официальном объявлении вам расскажут все детали внутреннего устройства, а также скажут используется ссылочное ранжирование или нет? ;))))
так же придётся строить догадки...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Да пусть разбирают
[info]sinodov
2007-06-15 09:58 pm UTC (link)
Нет, обычно там говорят: наш "видеохостинг/фотохостинг/другие проекты дают возможность пользователям облегчить себе жизнь и пользоваться всем под одним паролем". Иногда, в других изданиях, говорят что "теперь наши пользователи приносят еще больше дохода, теперь мы можем с него зарабатывать в месяц не один доллар, а полтора". До "в наших сервисах мы используем крутые технологии, у нас прикольно" доросла лишь одна отечественная компания.

И то, она очень сильно этим на кого-то смахивает.

(Reply to this) (Parent)


[info]project_leader
2007-06-15 12:45 pm UTC (link)
Поправка к п.4 из Update.Упущенное

Видео ищется на Video.mail.ru, Vision.rambler.ru, Rutube.ru, Loadup.ru.

http://gogo.ru/video?&q=%EC%F3%E7%FB%EA%E0&sf=30

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 12:51 pm UTC (link)
Щас еще надо сделать список "Исправлено"

(Reply to this) (Parent)


[info]itman
2007-06-15 05:24 pm UTC (link)
Уж сколько раз твердили миру про генерацию словоформ на маленьких запросах, учет точных словоформ и прочая... Но воз и ныне там. Тот же Яндекс реализовал это только совсем недавно, читай через 10 лет после своего запуска.

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 10:18 pm UTC (link)
Может хотели к понедельнику это натянуть. К официальному запуску.

(Reply to this) (Parent)


[info]eugrus
2007-06-15 07:33 pm UTC (link)
Gogo.ru позволяет разделить результаты поиска на информационные, коммерческие и созданные пользователями страницы

При чём Wikipedia оказывается коммерческой =)

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 10:01 pm UTC (link)
При запросе "Когда голден купил апорт" там почти все коммерческое. Прямо биржа "Апортов"

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2007-06-15 10:28 pm UTC (link)
Юрка, на тебя Лента сослалась! http://lenta.ru/news/2007/06/15/gogo/

Ю

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-15 11:13 pm UTC (link)
Ну, это просто. Вот найти всех тех, кто не сослался - намного сложнее. Хотя и бесполезно.

(Reply to this) (Parent)


[info]fhca
2007-06-17 02:37 pm UTC (link)
Нет там больше СТЭКа. Во всяком случае, его там не вижу.

(Reply to this) (Thread)


[info]sinodov
2007-06-17 04:04 pm UTC (link)
Вот так мы делаем поисковик мейла лучше.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fhca
2007-06-20 02:09 pm UTC (link)
однозначно :-)

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…